Наслідки введення опричнини та її підсумки
Наслідки опричнини можна сформулювати наступним чином:
- нейтралізація князівсько-боярської аристократії;
- твердження Московського держави як потужного централізованого, з твердою владою монарха;
- рішення проблеми соціальних відносин у користь держави;
- ліквідація суверенних землевласників (можлива основа для громадянського суспільства);
- економічна розруха в Росії, жителі переселялися на околиці країни;
- падіння зовнішньополітичних позицій і підрив військової могутності країни;
- смута як віддалене наслідок опричнини.
Біля витоків опричной політики була її яскраво виражена антикняжеская спрямованість. Спочатку на суздальську знати звалилося стільки страт і конфіскацій, що це підірвало вплив аристократії в політичній сфері і посприяло посилення самодержавства.
Це було необхідно для протистояння витрат феодальної роздробленості, базою для яких ще були землеволодіння княжих дворян.
Але політика опричнини за 7 років свого існування ніколи не носила систематичним характер, не була підпорядкована якійсь заданою схемою. За коротким проміжком компромісу знову і знову відбувався масштабний терор, що лякає людей. Підсумки опричнини обумовлені її спонтанним характером.
Кончина Старицького і розгром новгородців були великою ціною для утримання влади. Але ідея створення апарата насильства істотно вплинула на керівну структуру політики. У кінцевому рахунку, підсумки опричнини полягають і в тому, що опричники самі стали жертвами своєї машини насильства. Терор нашкодив всім соціальним силам, спочатку службовцям опорою для монархії (дворянство, церква, бюрократія). Мрії дворянства про суверенне монарха були втілені в кривавої тиранії.
Опричнина Івана Грозного (розповідає історик Андрій Фурсов)
Опричнина у фарбах. Андрій Фурсов.
