Твори, які можуть бути використані
Моральна позиція автора не повинна бути голослівною, тому треба навести відповідні аргументи з літератури. В основній частині твору наводяться літературні приклади. Рекомендуються відсилання до письменників, що представляють російську класику.
Мета – загальне благо
Найбільш поширений приклад, що розкриває питання, чи виправдовує мета будь-які засоби досягнення, – роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання».
Головний герой Родіон Раскольников намагається вирішити одвічне питання через вбивство іншої людини, думаючи, що смерть ростовщицы допоможе бідним людям, яких вона позбавила останніх засобів до існування.
Щоб позбутися від випадкового свідка вбивства, йому доводиться заодно позбавити життя її невинну сестру. Розкольників намагається представити себе надлюдиною, взявши на себе право судити, гідний чи інший індивід життя.
На його думку, велика мета – загальне благо, вона може виправдати будь-які страшні вчинки. Спростовуючи твердження, що мета виправдовує засоби, у романі письменник проводить свого героя через низку моральних мук каяття у вчиненому вбивстві.
Увага! Наприкінці роману герой розуміє, що мета, досягнута за допомогою жахливого злочину, не повинна мати права на існування. Новою метою, яку ставить перед собою герой, стає спокута, віра і любов.
