До основних типів політичної культури відносяться: характеристика традиційного суспільства

Типи

Формування політичної культури проходило протягом всієї історії людства, її розвиток і еволюція відбувалися в кожну з історичних епох, починаючи з часів глибокої давнини. Кожному типу притаманний свій вид. На сьогодні прийнята наступна систематизація:

1. До найбільш стародавнім типом відноситься патріархальна політична культура. Даний тип характеризується низьким рівнем компетентності у прийнятті рішень з питань внутрішньої і зовнішньої політики. Пересічні громадяни не зацікавлені в участі в таких заходах, в основному всі події орієнтовані на цінності місцевого порядку, якими є община, рід, плем’я. Патріархальний тип політичної культури вирізняється тим, що основними лідерами, на думку членів товариства, людьми є вожді, шамани, ватажки воїнів. Він характерний для деяких сучасних племен.
2. Більш розвинутим типом, орієнтованим на інтереси і прагнення держави при невисокій активності особистостей, є подданническая політична культура. Громадянська позиція полягає в непротивлення правлінню монархів, політиканів, чиновників, самозванців і авантюристів, які легко маніпулюють практично аморфною масою населення. Люди не зацікавлені отримати більше інформації, загальні поняття в суспільстві вже присутні, однак можливість яким-небудь чином вплинути на владу навіть не мається на увазі.
3. Самий функціональний тип – активистская політична культура. Громадяни активно беруть участь у всіх процесах, у виборах органів влади і прагнуть впливати своїм волевиявленням на розробки і прийняття проектів і рішень. Населення проявляє значний інтерес до політичних подій, достатньо великий обсяг інформації про структурну будову і функціонування системи.

Вітається прагнення самореалізації з використанням законодавчої бази та прописані Конституцією прав і свобод у сфері політики. Активистский тип політичної культури поширений у розвинутих країнах Західної Європи, США, Канаді.

Кожен громадянин може безперешкодно реалізувати свої амбіції, подібна ситуація розглядається як один з найбільш ефективних важелів розвитку суспільства.

Зазвичай визначення чистого типу в реальному стані представляє значні труднощі. Якщо товариство закрите, чітко регулятивне, де демократичні цінності і гласність відсутні повністю, визначити видову приналежність практично неможливо. Подібна ситуація притаманна для вітчизняної політичної культури, характерно було і для Радянського Союзу. Радянські ідеологи десятиліттями стверджували про високий рівень розвитку соціалістичного суспільства.

І тільки в кінці минулого століття, коли тоталітарна система впала, і їй на зміну прийшли демократичні принципи і гласність, стало відомо про низький розвиток держави і суспільства.

Увага! Незважаючи на багаторічну ідеалізацію марксистсько – ленінського принципу побудови суспільства, як найбільш передового типу, громадяни СРСР не були одностайні в поглядах. На період закінчення ХХ століття населення РФ значно поділялось у поглядах.

Типи політичної культури, таблиця: