Сутність антитези
Два протилежних поняття невіддільні одне від одного. Найбільш яскраво хоробрий вчинок однієї людини ілюструє боягузтво, проявлена іншим. При цьому боягуз наводить різні аргументи, що дозволяють йому виправдати себе у власних очах і перед оточуючими. Чому не допоміг першокласнику, у якого двоє старших хлопців відібрали планшет? Та хіба міг я це зробити, відповість переляканий, коли:
- їх було двоє, а я один;
- вони все одно сильніше;
- слідом йшов вчитель фізкультури – ось він і повинен був втрутитися, тому що він дорослий.
Особиста мужність проявляється по-різному. Що значить бути справжнім героєм:
- кинутися в бійку і захистити слабкого, хоча сам ніколи не займався боротьбою;
- вивести стареньку з палаючого будинку;
- заперечити начальнику, який несправедливо позбавив премії грамотного фахівця з-за особистої неприязні.
Підсумкове твір про хоробрість не повинно бути про такі вчинки, як стрибок з вікна третього поверху або перебегание дороги на червоне світло. То буде розповідь не про мужність, а про дурість і безглуздість.
Така псевдохрабрость нікому не цікава: не приносить користі людям, від неї тільки гірше як самому герою», так і його близьким.
Про що ми говоримо, коли міркуємо про сміливості? Не тільки про подолання власних страхів, але і про те, що наш вчинок обов’язково повинен принести користь того, хто справді потребує допомоги.
