Татаро-монгольське іго – це історичний факт чи вигадка істориків: що прикрили навалою орди

Вивчаючи праці літописців, свідоцтва європейських мандрівників, які відвідали Русь і Монгольську імперію, далеко не однозначне трактування подій X–XV століть академіком Н. Ст. Левашовым, Л. Н. Гумільовим, не можна не задатися цілою низкою питань: було татаро-монгольське іго або його придумали спеціально, з певною метою, це історичний факт або навмисний вигадка.

Росіяни і монголи

Померлий в 978 році київський князь Ярослав Мудрий повинен був вчинити так, як роблять англійці, у яких всі спадок віддається старшому синові, а інші стають або священиками, або морськими офіцерами, тоді у нас не виникло б декількох окремих областей, відданих спадкоємців Ярослава.

Питома роз’єднаність Русі

Кожен князь, який отримав землю, ділив її між своїми синами, що сприяло ще більшому роздроблення, ослаблення Київської Русі, хоча вона розширила володіння за рахунок перенесення столиці в лісовий Володимир.

Наша держава, не будь питомої роз’єднаності, не дозволило б поневолити себе татаро-монголам.