Суперечка гремяченских активістів про розкуркулення (аналіз глави 9 роману Шолохова «Піднята цілина»)

Роман «Піднята цілина» великого майстра художнього слова Михайла Олександровича Шолохова цікавий не тільки як твір, але і як відображення радянської дійсності початку 20 століття.

Письменникові вдалося в повній мірі показати весь драматизм відбувалися в країні подій.

Одним з епізодів, яскраво відображає той час, стає спір про розкуркулення, який зав’язався між Андрієм Разметновым, Семеном Давидовим і Макаром Нагульновым. Розглянемо його більш докладно і відзначимо, як дивляться на цей процес кожен з героїв.

Чому так важливий цей спір? Він дає уявлення про стан Макара. Нагульнов втомився, він більше не може займатися розкуркуленням. Товариші виявляють занепокоєння, бачачи таке положення справ, адже Нагульнов не жартує і рішуче налаштований. Макар наводить безліч аргументів того, що боротьбу з заможними родинами необхідно припиняти. Він не хоче більше воювати, от якщо б це був фронт, де потрібно махати шашкою, тоді інша справа. А так – досить!

Переживання довгий час накопичувалися в душі Макара Нагульнова і ось в один момент вилилися назовні. Герой опиняється в ситуації вибору, який дуже складно зробити, адже життя не така однозначна, як два кольори – червоний і білий. В цьому моральному метанні ми бачимо головну трагедію того часу.

Нагульнов настільки довго терпів, що тепер емоції вириваються з його душі криками. Давидов намагається переконати товариша, посилаючись на те, що їх теж ніхто не пошкодував. Раптом Семен розкриває перед нами все своє життя: після того, як батька заслали в Сибір, мати пішла на вулицю, щоб хоч якось прогодувати дітей. Ці одкровення дихають болем. Як би це не виглядало дивно, але навіть сильні чоловіки не витримують тиску страшного часу.

Давидов поринає у спогади, він вже не тут, не з нами, а там, у своєму важкому дитинстві. Але все ж потрібно відволіктися і повернути Макара на шлях, з якого він намагається згорнути. Семен переконує Макара, наводить різні аргументи. Що стосується дітей, то Давидов наводить такий аргумент: коли побудуємо комунізм, вони вже перестануть бути куркульськими дітьми, а робочий клас зможе їх виховати.

Але навіть ці слова не допомагають. Вони, навіть навпаки, викликають у Нагульнове нервовий припадок.

Активісти зачіпають основну проблему того страшного часу – розкуркулення. Думки героїв, як ми бачимо, різні. Різна і їх відношення. Нагульнов в сказі, накопичене невдоволення і втому раптом вихлюпуються потужною хвилею. Давидов намагається втихомирити Макара, повернути його до колишньої роботи, нагадати, як вести себе заради чого це потрібно зробити.

Всі три активіста по-різному ставляться до виселення куркульських сімей, але більше за всіх переживає Макар. Його переповнюють емоції, але вони не захоплюють інших.

Час, який описує Михайло Шолохов на сторінках роману, було складним для людей, воно ламало навіть сильних духом. Були ті, у кого в душі ще лишалася жалість, і їм, напевно, було ще важче інших.