Яке місце людини в тоталітарній державі?

Тоталітаризм – самий жорсткий політичних режимів. При демократії і авторитаризму особистість може розвиватися, вона має право на свою думку, від неї ще щось залежить. Тоталітарний режим, що пригнічує людину, робить її рабом держави. Звичайно, в деякій мірі державі вигідно мати таку політику: народ не має право на іншу думку, главу всі бояться, а значить поважають. Але в той же час суспільство деградує.

Яскравим прикладом тоталітарного політичного режиму є правління В. В. Сталіна в СРСР. Сьогодні дуже мало країн підтримують таку політику, і це не може не радувати, коли всі рівні перед законом і перед іншому.

Досить складно аналізувати твори літератури періоду тоталітаризму. Цензура прибирала всі неугодні твори, автори зазнавали численних репресій. У людини не було місця в суспільстві, він був рабом такої системи. Я можу тільки навести приклад романів Солженіцина, оскільки цей письменник був проти Радянської влади і в своїх творах завуальовано показував всі її вади.

Так, у романі «Раковий корпус» в лікарні зібрані представники кожного стану: колишній арештант, Олег Толстоглотов, інтелігент Шулубин, бюрократ Русанов. У них є одна загальна риса – це невиліковна хвороба. Мені здається, під «раком» Солженіцин розумів цей самий тоталітаризм.

Герої міркують про моральність цього політичного режиму. Навіть ті, хто підтримують його, дозволяють собі засумніватися в його правильності. Вони сходяться на думці, що тоталітаризм пригнічує життя звичайних людей, що все це неправильно. Але ці герої приречені жити в цій системі: вони не можуть сказати про це відкрито, адже їх можуть знищити, як це зробили з деякими їхніми сучасниками.

А в іншому творі «Архіпелаг» письменник змінює свою точку зору: він вважає, що доля людини залежить не тільки від його вибору, але і від його прозріння. Кожен може вибрати: стати зеком або офіцером НКВС.

Дивіться також:  В чому проявляється конфлікт між людиною і суспільством?

Тоталітаризм – це контроль над усіма сферами життя людини. Звичайно, не можна навіть намагатися побудувати процвітаюче і стабільну державу, якщо слідувати цій моделі. Я вважаю, що людина знаходиться на найнижчому щаблі суспільства при такому політичному режимі: у нього немає ніякої свободи, йому навіть забороняється думати по-іншому. Благо, що в сьогоднішньому світі стало більше демократії, де особистість має значення, від неї залежить доля держави.