Аналіз твори Ломоносова «Трапилися разом два Астронома в бенкеті…»

Нащадок звичайних рибалок, зумів пробити собі шлях до «зірок», Михайло Ломоносов відомий не тільки як Великий вчений-новооткрыватель, але і як поет. У це важко повірити, але в одній особистості гармонійно і геніально з’єдналися розум і ліричність. Ломоносов писав віршовані твори різних жанрів: оди, причты, поеми. Він розповідав як про високе, так і про буденне. І досить часто у віршах щось велике стикався з чимось цілком буденним. Таким чином, твори автора ставали реалістичніше і зрозумілим простому народові.

Вірш «Трапилися разом два Астронома в бенкеті…» написано відомим вченим у формі причты. У ньому розповідається про героїв, які сперечаються.

Земля і Сонце, що навколо чого обертається? Ця складна наукова проблема завжди породжувала численні дискусії. Однак вірш має різну тональність: піднесена поступово змінюється іронічною.

Головні герої – це Коперник і Птоломей. Перший був Великим польським астрономом, який жив в кінці епохи Середньовіччя, але ідейно сходив вже до іншої більш просвітленої епохи Відродження. Він зміг науково обґрунтувати геліоцентричну теорію, тобто довести те, що наша планета обертається навколо великого Сонця, а не навпаки.

Другий був античним вченим, який вважав, що яскраве Світило рухається навколо Землі. Саме його поглядів дуже довгий час дотримувалася наука.

Як бачимо, в реальності розмова цих історичних особистостей статися ніяк не міг, так як вони жили в різні часи. Автор використовує героїв з різних епох для зіткнення двох протилежних ідей.

Палка суперечка астрономів відбувається на бенкеті. Під час загального веселощів вчені влаштовують наукову суперечку, що вже виглядає трохи недоречним. Тому в їх суперечку добре вписується третій герой – звичайний кухар. І як не дивно, саме третій герой з його простим мисленням дає просту відповідь на питання двох знаменитих учених. В цьому і полягає легка іронія автора. Жартуючи, кухар каже, що хоч і не був на Сонці, але знає, що рацію Коперник: «Хто бачив простака з кухарів така, який би крутив вогнище колом жаркова?» У цьому простому прикладі більше логіки, ніж у багатьох наукових теоріях. Ломоносов вважав, що правдиві знання повинні бути доступними для розуміння кожного.

Дивіться також:  Аналіз твори Ломоносова «Ода на день сходження на всеросійський престол її величності государині імператриці Єлизавети Петрівни 1747 року»

Цей вірш — невелика віршована притча про серйозної наукової проблеми. Але завдяки жартівливого тону в кінці твір має сатиричний характер. В образі простого кухаря автор втілив здоровий глузд, який перемагає теорію.

Ломоносов порушує правила класицизму, коли допускає в «високому» творі «низьке»: вишуканий стиль мовлення астрономів в кінці змінюється просторечьем кухаря. Однак саме це відступ від правил допомогло автору досягти потрібного ефекту. Вірш про складну проблему стало зрозумілим навіть простим людям завдяки третьому персонажу з народу, який володіє здоровим глуздом і кмітливістю.